Mesa de negociação desta sexta, dia 21 de fevereiro.

TJSC concorda com valores finais de tabela parecidos com os do MPSC

Nesta sexta, dia 21 de fevereiro, o diretor-geral administrativo, Alexsandro Postali, disse que a administração do Tribunal concorda com a implementação de valores finais de tabela semelhantes aos praticados pelo Ministério Público (MPSC). A pauta foi provocada por estudo do SINJUSC, principalmente depois que a diretoria do Sindicato conseguiu articular a inclusão do mesmo no relatório da inspeção do TJSC pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) em julho do ano passado.

A contraproposta da administração também deve conter o adicional de qualificação e uma gratificação anual de desempenho de acordo com classificação de produtividade do Tribunal junto ao CNJ. O projeto precisa ser aprovado pelo Conselho antes de ser encaminhado para a Assembleia Legislativa (Alesc). Postali acredita que a resposta do CNJ tende a ser positiva, visto que a questão é parte do relatório da última inspeção do próprio Conselho no Tribunal.  

No último período, o esforço da diretoria do SINJUSC, dentro e fora da mesa, tem se concentrado em articulações que buscam fazer com que o Tribunal apresente algo de concreto para aposentadas e aposentados. Isso acontece porque a administração do TJSC também sinalizou que não pretende implementar a unificação dos índices de progressão.

A mesa de negociação segue aberta e a partir de agora a diretoria do SINJUSC vai estar em contato permanente com interlocutores do Tribunal para acelerar o processo. De acordo com a presidenta do SINJUSC, Carolina Rodrigues Costa, “a nossa missão tem sido fazer com que o Tribunal apresente uma contraproposta que contemple a categoria como um todo e isso não quer dizer apenas todos os grupos ocupacionais, mas aposentadas e aposentados também”.

84 comentários

  3. Agora Sinjusc, para ser transparente com os servidores do judiciário:
    1) apresentar um calendário/ cronograma com prazos e data fatal para tudo isso acontecer (no máximo em junho 2025)
    2) apresentar a tabela! Quando? Na próxima rodada? Qual é a data?
    3) e quanto ao ganho real? Vai ter? Quando ? Maio 2025?
    4) adicional de qualificação? Quando?

    Responder

  4. Boa tarde!
    No MPSC nível técnico o inicial é R$ 6.234 e o final é R$ 15.885.
    Hoje o final do TJSC médio é R$ 8.667.

    Se não vai ter unificação dos índices de progressão, quer dizer que continuamos com o final de carreira R$ 8.667. Para chegar no final da carreira do MPSC, são R$ 7.200 de diferença. Como chegaremos nesse patamar, apenas com 20 referências a mais?

    Quanto à qualificação de pós, já existe algum percentual que foi ventilado?

    Responder

  5. Tem é que diminuir a diferença salarial entre técnicos e analistas, conforme o MP!!!
    só criar duas linhas na tabela não muda nada.
    ESSA DIFERENÇA NOS índices de progressão É UMA VERGONHA

    Responder

  6. Prezados,

    Apesar da administração sinalizar que não deve unificar os índices, vai apresentar algum ganho real na tabela, além da inserção de mais 20 referências? Porque a percepção que passa é que não querem implementar nenhum ganho real imediato, somente possíveis “ganhos futuros” com as progressões de referência. Outro ponto a se observar é que os adicionais de graduação devam incidir no triênio, tal qual ocorre no MPSC: “§ 2º Sobre o Adicional de Graduação incide o Adicional por Tempo de Serviço.”

    Responder

  7. https://www.sindojus-sc.org.br/noticiasler/tjsc-sindojus-sc-e-demais-entidades-representativas-entram-na-rodada-final-de-negociacoes-da-nova-tabela-de-vencimentos.

    Estranhamente, em reunião paralela com representantes de categorias em 18/02 p.p, confome link acima, (reunião que deveria ser unificada, com a presença do Sinjusc…),
    informaram sobre a existência de um estudo para unificação dos índices da tabela e majoração do Aux. Méd./Social, como formas compensatórias aos inativos.
    Por que não anunciaram essas compensaçoës na reunião com o Sinjusc??

    Responder

    • A diretoria do SINJUSC busca sempre garantir que o TJSC se posicione oficialmente antes de divulgar esse tipo de informação para não criar expectativas equivocadas ou mesmo desmobilizar a categoria, Murilo.

      Responder

      • Entretanto, a aludida reunião teve caráter de oficialidade, pois reuniu representantes do TJSC com os representantes de entidades como Ofs. Justiça, Técns. Juds…
        Apenas questiono como não apresentaram aquelas propostas tbém ao Sinjusc.

        Responder

        • Oficial é quando o presidente do TJSC apresenta, daí não tem como voltar atrás. Mesmo assim, Murilo, ainda é necessária aprovação da categoria, do Órgão Especial, Alesc e Governo. A luta é grande, vamos juntos!

          Responder

  8. Sobre a gratificação anual de desempenho, visto que é uma recompensa esporádica e não habitual, seria interessante que o sindicato atuasse para que fosse considerada como prêmio ou auxílio extraordinário, com natureza indenizatória, a fim de torna-la isenta de encargos e tributos, como é feito no TJAM e TJMT, caso contrario aumentaria ainda mais os descontos de Imposto de Renda dos servidores.

    Responder

  10. Podem informar se o adicional de qualificação vai contemplar pós graduação ou mestrado concluídos ANTES do ingresso no TJSC? Isso é bem importante, pois os critérios de adicional de qualificação devem ser bem diversos dos critérios da promoção por aperfeiçoamento.

    Responder

  13. Acho que agora estamos em um excelente caminho. O teto semelhante ao MP nos coloca no patamar de justiça quanto a retribuição remuneratória no final da carreira. O adicional e a gratificação complementam isso.

    Responder

  15. Muito interessante a forma e articulação do Sinjusc com o TJSC, além de toda a mobilização pelo Estado. Nunca vi um sindicato tão competente e empenhado pelos seus filiados

    Responder

  16. Muito justo!
    Técnico 19.500
    Analista 23.000

    Igual ao MP!

    Eu apoio…

    Parabéns à todos os envolvidos!

    Responder

  17. Acredito que ou na reunião ou na matéria faltaram números. Valores finais próximos ao MP. Quão próximo? Adicionais de qualificação e desempenho. De quanto? Virá contraproposta. Quando? Ou pelo menos em qual prazo? Por fim parabéns ao SINJUSC que em muito se desempenha naquilo que faz.

    Responder

  18. “Isso acontece porque a administração do TJSC também sinalizou que não pretende implementar a unificação dos índices de progressão.” Poderiam clarificar este trecho?

    Responder

    • A administração do TJSC não que unificar os índices de progressão da tabela conforme reivindicação da categoria!

      Responder

  19. Pessoalmente, fiquei bem feliz com a notícia. Mas torço muito que saia uma negociação interessante para os aposentados.

    Responder

  20. No caso da restruturação da tabela os valores dos cargos comissionados e funções gratificadas serão alterados? São vinculados ?

    Responder

    • Não Reginaldo. Em geral a mudança dos comissionados acontece depois, mas a mesa não tratou do tema!

      Responder

  21. Valores parecidos com o do MP é igual a tabela que o SINJUSC propôs à administração?

    Responder

  22. E quanto aos possíveis valores do adicional de qualificação? Não teria como divulgar alguma expectativa? Até o momento, não houve nenhuma publicação no sentido de “será semelhante ao órgão X ou Y”.

    Responder

    • Ainda não, pois a ideia é aprovar o adicional de qualificação na Alesc junto com a reestruturação e depois o TJSC regulamentaria o AQ por resolução.

      Responder

  24. Olá, boa tarde. Poderia esclarecer se “TJSC concorda com valores finais de tabela parecidos com os do MPSC” seria o aumento de duas linhas na tabela? Ainda, tem alguma previsão de quando será apresentada a contraproposta da administração?

    Responder

  26. Boa tarde,
    Mas de que forma chegaríamos nesses valores parecidos com o MPSC? Criar apenas 20 referências não é proporcional para chegar nos valores, visto que no ANM seriam aproximadamente R$ 7 mil reais de diferença entre os finais de carreira do TJSC hoje com o do MPSC. No caso, teríamos que ter um reajuste na tabela primeiro e depois avançar nas 20 referências até chegar no fim de carreira parecido com o do MPSC.

    Responder

  27. Olá,
    Já foram ventilados quais seriam os valores para adicional qualificação de pós graduação?
    E no caso dos prêmios do CNJ, em 2025 teríamos direito ao selo PRATA que ganhamos de 2024, seria assim?

    Responder

  30. Se o servidor estiver parado na última letra há por exemplo 2 anos, com a criação das novas linhas ele já seria adiantado em 2 letras?

    Responder

  35. Julgamento no STF! Vitória: STF rejeita ADI 7709 e garante a legalidade do Nível Superior para os Técnicos do PJU

    Responder

  38. Os valores serão aproximados com a tabela do MP para todos os cargos?

    A tabela do MP possui uma relação salarial Técnico/Analista 77% (piso) e 82% (teto).

    Atualmente, a relação salarial Técnico/Analista do TJSC é de 55,99% (teto) e na proposta inicial apresentada pelo sindicato a proporção ainda é de 58,09% (piso/teto).

    É uma diferença estarrecedora, dadas as circunstâncias atuais de trabalho.

    Não sabemos qual tabela será a sugerida pelo TJ, mas os rumores seguem mais ou menos esta linha.

    Imagino que o sindicato tenha alguma ideia sobre isso. O que podemos esperar?

    Responder

  39. – O adicional de qualificação permanece somente enquanto servidor estiver na ativa ou vai ser incorporado ao vencimento para fins de aposentadoria?
    – Vai haver transposição em quem está parados na 9J?

    Responder

  40. Não queremos só “final de tabela”, queremos uma tabela justa para TODOS, independente de quanto tempo tiver de carreira, senão servidores novos vão ter que se ralar para conseguir um ganho real só depois de seis anos de progressão, para chegar nas letras novas.

    E entrem com um mandado de injunção pra resolver essa bananada da GANS de uma vez.

    Responder

  41. Boa tarde! Uma duvida: para fins de ascenção na carreira, o diploma/certificado desses cursos, graduações, pós-graduação, mestrado e doutorado, para ter validade, terão que ser obtidos posteriormente a implementação dessa tabela?

    Responder

    • A diretoria do SINJUSC tem insistido no reconhecimento da formação obtida antes da instituição do Adicional de Qualificação, mas o Tribunal não se posicionou ainda em relação a essa questão!

      Responder

  42. Vocês estão comete do a maior injustiça de todos os tempos deixando os aposentados de fora. Vou lutar sozinha por meus direitos de paridadevcs são O cruéis

    Responder

  43. Que mentira deslavada que a pauta avançou por estudo do Sindicato. Sinjusc só falava em 5% de ganho real na época.

    Responder

    • Não é mentira, Guilherme! Antes da comparação com o MPSC, a ALESC e outros Tribunais Estaduais feita pelo SINJUSC, não se falava em reestruturação. Pelo menos nos últimos anos! Além disso, o relatório do CNJ publicou o estudo do SINJUSC praticamente na íntegra. Isso só aconteceu porque a diretoria do Sindicato se reuniu com o pessoal da inspeção do CNJ para tratar do tema! Antes disso, a pauta era o ganho real, depois passou a ser reestruturação com ganho real! Tá tudo documentado aqui no site!

      Responder

  44. Valores parecidos com o do MP!? 10k de diferença entre médio e susperior fazendo a mesma função!? Cadê o ganho real!?

    Responder

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *